Приложение № 1
К Протоколу горной
комиссии ФСТУ
от 4 июня 2005г. № 5

Предложение
по составным горным спортивным походам
III - V категории сложности

1. Обоснование

   
   
   
   Спортивный туризм в нынешнем виде родился в период прежней общественно - политической формации и всецело и по форме, и по содержанию отвечал её условиям и интересам. В настоящее время картина кардинально изменилась.
   
   
   1. Исчезло централизованное финансирование, а с ним и туристские клубы со штатными работниками, которые являлись агитационными, консультационными, организационными и учебными центрами спортивного туризма.
   2. Перестали проводиться централизовано финансируемые учебные мероприятия по спортивному туризму городского, областного, Всеукраинского масштаба, которые обеспечивали постоянный приток и подготовку, новых участников, руководителей спортивных походов, инструкторов, судей и других общественных кадров.
   3. Во много раз возросли затраты на проведение спортивных походов, что сделало невозможным участие в них широкой массы учащейся молодёжи и молодых специалистов, составляющих основной контингент, который пополнял спортивный туризм.
   4. Непомерно возросли цены на спортивное снаряжение, а многочисленные пункты проката, которые значительно снижали расходы на его розовое использование, исчезли.
   5. Резко сократились временные возможности. Официальный отпуск в 24 рабочих дня (минимальный) сократился до 24 календарных дней, который за один раз в полном объеме можно получить, как правило, только на госпредприятиях, составляющих чуть более 10%. На других предприятиях и фирмах фактический отпуск сокращён до 10 - 14 дней в году.
   6. С другой стороны, появился средний класс, финансовые возможности которого позволяют "всё", но у его представителей весьма ограничены временные показатели. Единоразовый отпуск они могут себе позволить продолжительностью не более 10 - 14 дней.
   7. А как быть, если в силу ряда объективных или субъективных причин (непогоды, сложной снежно - ледовой обстановки, участия в спасработах и т.д.) не удалось в полном объеме закончить прохождение маршрута. Всё начинать сначала, как в былые времена? А почему бы не зачесть как часть пройденного маршрута.
   
   Не следует забывать и о таком весьма важно моменте, что нынешнее поколение стало более практичным, изменились жизненные приоритеты. Другим более практичным , стал подход как к использованию своего резко сократившегося свободного времени, так и денежных средств. Понесённые затраты должны давать отдачу и риск, в этом вопросе, должен быть сведён к минимальному. Новы условия требуют несколько других, новых, подходов и к спортивному туризму, т.е. с учетом реалий сегодняшнего дня. Как один из возможных вариантов, мы считаем, разрешить прохождение составных спортивных походов III - V к.с.за 2 - 3 раза.
   
   

2. Общие положения

   
   
   Составной спортивный поход, безусловно, не может является арифметической суммой спортивного похода, пройденного за один раз. Поэтому наши предложения сводятся к следующему.
   
   
   1. Составными могут быть спортивные походы не ниже III к. с., точнее III - V к.с.
   2. Если составные спортивные походы III и IV к. с. могут состоять из двух частей, то V к. с. - возможно, даже из трех частей.
   3. Количество определяющих перевалов в составном походе должно быть на один больше.
   4. При прохождении каждой последующей части составного похода необходимо повторно пройти перевал высшей категории трудности, которым завершилось прохождение предыдущей части составного похода.
   5. При прохождении каждой последующей части необходимо соблюдение постепенного наращивания сложности. Например, поход не должен начинаться с перевала 2 Б к.т.
   6. Продолжительность составного спортивного похода должна составлять, как правило, не более 10 - 12 дней.
   7. Составной поход, возможно, следует проводить в разных районах одного и того же региона. Например, первая часть в Приэльбрусье, вторая - в районе Дамбая или Безенги.
   8. Возможно следует установить допустимые сроки перерыва (например, не более 2 - х лет) между каждой частью составного похода.
   9. Возможно при закрытии мастера спорта последний поход V к. с. не должен быть составным, или их должно быть не два, а три.
   
   
   

3. Выводы

   
   
   
   1. Протяженность составного спортивного похода будет больше, чем обычного, но норматив протяженности увеличивать не следует (поскольку, например, на Кавказе есть значительные ограничения по ГКХ).
   2. Продолжительность составного спортивного похода так же будет более длительной за счёт дополнительных затрат времени на подходы и выходы из района его проведения.
   3. Минимальный набор перевалов для походов соответствующих данную категорий сложности так же увеличиться не менее, чем в 1,5 раза.
   4. При этом появится возможность у определенной части спортсменов вернуться к нам, а у другой части - прийти к нам. И первое и второе не маловажный аргумент в пользу составных походов.
   5. Во избежание возможной путаницы на основании предыдущих справок (при закрытии спортивного похода данной категории сложности), следует выдавать обобщающую справку, в которой должно быть указано, например, что в период июля 2002г., августа - сентября 2005г. в районе - Ц. Кавказа (что составной видно и по срокам проведения, и по нитке маршрута) совершен горный поход данной категории сложности.
      При этом каждая часть должна быть записана обособлено с указанием её продолжительности, протяженности и пройденной нитки маршрута.
   6. Комиссия горного туризма не претендует на конечность особенностей составного спортивного похода, которые нами предложены (см.п.2). Однако считает, что в их признании назрела реальная необходимость.
   7. Считаем целесообразным обсудить данные предложения, прежде всего , на заседаниях пешеходный и лыжной комиссиях и рассмотреть, в дальнейшем, на ЦМКК.